당신은 주제를 찾고 있습니까 “양자 역학 뜻 – 정말 너무 쉬운 양자역학! (이게 어려우면 날 치시오)“? 다음 카테고리의 웹사이트 https://you.aodaithanhmai.com.vn 에서 귀하의 모든 질문에 답변해 드립니다: https://you.aodaithanhmai.com.vn/blog/. 바로 아래에서 답을 찾을 수 있습니다. 작성자 리뷰엉이: Owl’s Review 이(가) 작성한 기사에는 조회수 1,330,943회 및 좋아요 22,011개 개의 좋아요가 있습니다.
Table of Contents
양자 역학 뜻 주제에 대한 동영상 보기
여기에서 이 주제에 대한 비디오를 시청하십시오. 주의 깊게 살펴보고 읽고 있는 내용에 대한 피드백을 제공하세요!
d여기에서 정말 너무 쉬운 양자역학! (이게 어려우면 날 치시오) – 양자 역학 뜻 주제에 대한 세부정보를 참조하세요
원자는 어쩌다 발견됐을까? 양자역학은 어떻게 발전됐을까? 양자역학의 역사를 정말 쉽게 알아보자!
이 영상을 보기 전에 다음 2개 영상을 먼저 보는 것을 강추드린다 부엉.
1. 빛은 입자일까 파동일까? https://www.youtube.com/watch?v=VNioq1QbL3Q\u0026t=360s
2. 앤트맨으로 설명하는 양자역학 https://www.youtube.com/watch?v=kyZ0ar4zHMU
플랑크의 흑체복사, 아인슈타인의 광전효과는 빛이 파동임과 동시에 입자임을 밝혀냈고 이는 곧 양자역학이 발전되는 계기가 되었습니다. 톰슨 모형, 러더퍼드 모형, 보어 모형까지 원자 모형이 발전됐고, 이 보어모형이 설명하지 못했던 부분을 드 브로이가 물질파로 설명해냅니다. 알버트 아인슈타인은 이 드 브로이의 물질파를 과학 발전의 혁명이라며 드브로이를 치켜세웁니다.
양자 역학 뜻 주제에 대한 자세한 내용은 여기를 참조하세요.
양자역학 – 나무위키:대문
양자역학은 원자 단위 아래의 아원자 입자 등 미시 세계와 그러한 계에서 일어나는 현상을 탐구하는 현대물리학의 한 분야이다. 양자역학은 주로 미시세계 …
Source: namu.wiki
Date Published: 5/4/2022
View: 4364
양자역학 – 위키백과, 우리 모두의 백과사전
양자역학(量子力學, 영어: quantum mechanics, quantum physics, quantum theory)은 분자, 원자, 전자, 소립자 등 미시적인 계의 현상을 다루는 즉, 작은 크기를 갖는 …
Source: ko.wikipedia.org
Date Published: 8/22/2022
View: 1502
양자역학이란 무엇인가? – 네이버 블로그
간단히 말해 ‘힘과 운동’의 이론이다. 이렇듯 양자역학이란 띄엄띄엄 떨어진 양으로 있는 것이 이러저러한 힘을 받으면 어떤 운동을 하게 되는지 밝히는 …
Source: m.blog.naver.com
Date Published: 1/6/2022
View: 4465
세상에서 가장 쉬운 양자역학 – Sciencetimes – 사이언스타임즈
중력을 발견한 뉴턴, 양자역학의 아버지로 불리는 노벨상 물리학자 닐스 보어, 상대성 이론의 아인슈타인, 슈뢰딩거의 고양이로 유명한 오스트리아의 이론 …
Source: www.sciencetimes.co.kr
Date Published: 7/3/2022
View: 1085
양자역학, 그게 뭔가요? – 녹색아카데미
고전역학에서는 일정한 성격(예: 질량)을 지닌 존재물이 특정한 형태의 힘을 받는다고 할 때, 이에 적용되는 운동방정식(뉴턴의 제2법칙)에 의해 이 존재 …
Source: greenacademy.re.kr
Date Published: 1/21/2022
View: 9785
주제와 관련된 이미지 양자 역학 뜻
주제와 관련된 더 많은 사진을 참조하십시오 정말 너무 쉬운 양자역학! (이게 어려우면 날 치시오). 댓글에서 더 많은 관련 이미지를 보거나 필요한 경우 더 많은 관련 기사를 볼 수 있습니다.
주제에 대한 기사 평가 양자 역학 뜻
- Author: 리뷰엉이: Owl’s Review
- Views: 조회수 1,330,943회
- Likes: 좋아요 22,011개
- Date Published: 2020. 11. 26.
- Video Url link: https://www.youtube.com/watch?v=QbgeYCiFj3A
Quantum mechanics … delivers much, but does not really bring us any closer to the secret of [12] . I, at any rate, am convinced that He does not play dice.양자역학은 (중략) 많은 것을 말해주지만, 신의 비밀에 가깝게 다가서게 하지는 않는다. 나는 신이 주사위 놀이를 하지 않는다고 확신한다. [13]
We choose to examine a phenomenon which is impossible, absolutely impossible, to explain in any classical way, and which has in it the heart of quantum mechanics. In reality, it contains the only mystery. We cannot make the mystery go away by explaining how it works… We will just tell you how it works. In telling you how it works we will have told you about the basic peculiarities of all quantum mechanics.
우리는 고전적인 방법으로는 해석이 불가능한, 그러니까 절대로 불가능한 현상을 연구하려고 하고, 이 현상은 양자역학의 핵심을 담고 있습니다. 사실 이 현상에는 수수께끼만이 있을 뿐입니다. 우리가 이 현상의 원리를 설명한다고 해서 그 수수께끼를 사라지게 할 수는 없습니다. 다만 우리는 그 현상의 원리를 제시할 따름입니다. 동시에 모든 양자역학의 기본적인 특이점도 함께 말이지요.
위키백과, 우리 모두의 백과사전
양자물리학은 여기로 연결됩니다. 영화에 대해서는 은 여기로 연결됩니다. 영화에 대해서는 양자물리학 (영화) 문서를 참고하십시오.
양자역학(量子力學, 영어: quantum mechanics, quantum physics, quantum theory)은 분자, 원자, 전자, 소립자 등 미시적인 계의 현상을 다루는 즉, 작은 크기를 갖는 계의 현상을 연구하는 물리학의 분야이다. 또는 아원자 입자 및 입자 집단을 다루는 현대 물리학의 기초 이론이다. ‘아무리 기이하고 터무니없는 사건이라 해도, 발생 확률이 0이 아닌 이상 반드시 일어난다’는 물리학적 아이디어에 기초한다.[1] 양자역학의 양자는 물리량에 기본 단위가 있으며, 그 기본 단위에 정수배만 존재한다는 뜻을 담고 있다. 현대 물리학의 기초인 양자역학은 컴퓨터의 주요 부품인 반도체의 원리를 설명해 주고, “물질의 운동이 본질적으로 비결정론적인가?” 라는 의문을 제기하며 과학기술, 철학, 문학, 예술 등 다방면에 중요한 영향을 미쳐 20세기 과학사에서 빼놓을 수 없는 중요한 이론으로 평가된다.[2][3]
19세기 중반까지의 실험은 뉴턴의 고전역학으로 설명할 수 있었다. 그러나, 19세기 후반부터 20세기 초반까지 이루어진 전자, 양성자, 중성자 등의 아원자 입자와 관련된 실험들의 결과는 고전역학으로 설명을 시도할 경우 모순이 발생하여 이를 해결하기 위한 새로운 역학 체계가 필요하게 되었다. 이 양자역학은 플랑크의 양자 가설을 계기로 하여 슈뢰딩거, 하이젠베르크, 디랙 등에 의해 만들어진 전적으로 20세기에 이루어진 학문이다. 양자역학에서 플랑크 상수를 0으로 극한을 취하면 양자역학이 고전역학으로 수렴하는데, 이를 대응 원리라 한다.
미시세계를 탐구하는 양자역학에서 물리량은 기본적으로 불연속적이다. 이와는 반대로 거시세계를 탐구하는 고전역학에서 물리량은 연속적이였다. 다루는 이는 관찰 기준의 차이이다. 이해를 돕기 위한 간단한 비유로 우리가 모래사장을 멀리서 바라본다고 하면 이는 우리가 물리현상을 거시세계에서 보는 것이라고 할 수 있다. 이 관찰에서 모래사장의 표면은 연속적으로 보인다. 이는 거시세계에서 우리가 관찰하는 물리현상에서 물리량이 연속적으로 관찰된다는 것에 비유된다. 만약 우리가 점점 모래사장에 가까이 다가가 모래사장을 관찰한다면 이는 거시세계에서 미시세계로 관찰의 단위를 줄인 것이다. 모래사장 가까이서 모래사장을 관찰한다면 모래사장의 표면은 불연속적으로 관찰 될 것이다. 이는 미시세계에서 물리현상에 물리량이 불연속적으로 관찰 된다는 것과 비슷하다. 즉, 거시세계에서 특정 물리량을 관찰하면 그 물리량의 불연속성이 미시세계의 관찰 기준에 비해 너무 미세해 마치 그것이 연속적인 것처럼 보이지만, 관찰 단위가 거시세계보다 작은 미시세계에서 대상을 관찰하면 그 불연속성이 보이더라’라는 것이다.
양자역학은 모든 역학, 전자기학(일반 상대성 이론은 제외)을 포함하는 고전 이론을 일반화한다. 양자역학은 고전역학으로 설명되지 않는 현상에 대한 정확한 설명을 제공한다. 양자역학의 효과는 거시적으로는 관측이 어렵지만[4] 고체의 성질을 연구하는 과정에서 양자역학 개념이 필수적이다. 예를 들어 드하스-판알펜 효과는 양자역학을 통해서만 설명이 가능하다. 물론, 원자 또는 그보다 작은 영역에서는 분명해진다.
양자역학이라는 용어는 독일의 물리학자 막스 보른(Max Born, 1882~1970)이 처음 제시했다. 독일어 ‘Quantenmechanik(퀀텐메카닉)’이 영어 ‘Quantum mechanics’로 번역되었고 일본에서 이를‘量子力學(료오시리키가쿠)’라 번역했는데 이것이 한국에 그대로 들어와 ‘양자역학’이라 부르게 되었다.
양자역학이란 말을 이해하려면 ‘양자’와 ‘역학’을 각각 살펴보는 것이 좋다. ‘양자(量子)’로 번역된 영어의 quantum은 양을 의미하는 quantity에서 온 말로, 무엇인가 띄엄띄엄 떨어진 양으로 있는 것을 가리키는 말이다. ‘역학(力學)’은 말 그대로는 ‘힘의 학문’이지만, 실제로는 ‘이러저러한 힘을 받는 물체가 어떤 운동을 하게 되는지 밝히는 물리학의 한 이론’이라고 할 수 있다. 간단히 말해 ‘힘과 운동’의 이론이다. 이렇듯 양자역학이란 띄엄띄엄 떨어진 양으로 있는 것이 이러저러한 힘을 받으면 어떤 운동을 하게 되는지 밝히는 이론이라고 할 수 있다.[5]
역사 [ 편집 ]
연혁 [ 편집 ]
형성기 [ 편집 ]
제1차 세계 대전의 종료와 평화의 회복과 더불어 물리학의 발전이 시작되었다. 1918년도의 노벨상은 패전국 독일의 물리학자인 막스 플랑크에게 수여되었으며(알베르트 아인슈타인 1921년, 닐스 보어 1922년), 독일을 중심으로 하여 양자론이 진전되었다. 그 주요 중심지는 1921년 이론물리학 연구소가 개설된 코펜하겐(닐스 보어)을 비롯하여 뮌헨(아르놀트 조머펠트), 괴팅겐(막스 보른, 막스 플랑크), 레이던(파울 에렌페스트)이며, 그 밖에 취리히의 에르빈 슈뢰딩거, 베를린의 알베르트 아인슈타인이 가담하였다. 이 형성기는 또한 젊은 세대의 활약이 특징적이었다.[9]
양자역학 형성의 길은 두 갈래로 되어 있다. 한쪽은 보어의 원자 모형에서 출발하여 대응원리(對應原理)에서 행렬 역학으로 통한 길이다. 또 한쪽은 아인슈타인의 광자로 비롯하며, 루이 드브로이의 물질파를 거쳐서 도달하는 파동역학의 길이었다. 이 둘은 그 형성과정이나 수립된 이론이 전혀 달랐지만 얼마 안 가서 실은 같은 내용이라는 것이 판명되고, 통일체로서의 양자학으로 간추려졌다. 그리하여 양자역학의 형성이 일단락될 무렵, 물리학은 재차 새로운 단계에 이르렀다.[9]
성립기 [ 편집 ]
행렬역학과 파동역학은 다른 관점에서 출발하였고, 전혀 다른 형태를 갖추고 형성되었으나, 그 이룩한 결과는 일치했다. 이것을 우연이 아니라고 생각한 에르빈 슈뢰딩거는 파동역학에서 행렬역학의 유도를 시도하여 양자의 동등성(同等性)을 증명하는 데 성공하였다. 폴 디랙과 파스쿠알 요르단(Pascual Jordan)은 변환이론(變換理論)을 수립하였으며, 이것으로 두 개의 이론은 하나로 통합되어 1926년경에는 양자역학이 성립되었다.[10]
양자역학의 형식은 성립되었어도, 그 물리적 해석에는 아직도 많은 문제가 남아 있었다. 예컨대 파동의 개념에 대하여서도 파동역학의 창시자 슈뢰딩거는 이것을 실재(實在)하는 것으로 보았지만 아인슈타인의 반론을 받고, 보른의 확률해석이 이에 대체되었으나, 마침내 이것도 불충분하여 많은 모순으로 유도되는 것이 판명되었다. 이리하여 결국 낡은 물리학의 사고방식으로는 양자론의 개념은 어떻게도 설명할 수 없음이 차차 확실해졌고, 드디어 1927년에 베르너 하이젠베르크의 불확정성 원리가 등장하였다. 파와 입자의 두개의 상(像)을 결부시킴으로써 발생하는 이 관계는, 미시적 세계에서는 일상경험에서 만들어진 관념은 이미 통용되지 않는다는 것을 강조하는 것이다. 보어는 이 생각을 다시 자연인식 일반에 펼쳐 양자역학의 일관된 해석을 수립하려고 하여, 같은 해 상호보완성 원리를 제창하였다. 현상의 시공적(時空的)인 기술과 인과적 관계와는 서로 보충하는 동시, 서로 배제한다는 것이 골자이다.[10]
아인슈타인은 이와 같은 새로운 양자론의 해석에 찬성하지 않고 일관하여 EPR 역설 등 의문을 계속 제출하였지만, 한편으로는 기묘한 양자역학의 주장은 당시의 사상계에도 큰 영향을 주어, 물질의 부정이나 주관주의·실증주의 경향의 세력이 증가하는 기초가 되기도 하였다.[10]
철학적 함의 [ 편집 ]
물리학의 미해결 문제
(더 많은 물리학의 미해결 문제 보기) 양자역학의 파동함수는 어떻게 해석해야 하는가? 양자역학의 대상은 실재하는가? 양자역학의 측정은 결정론적인가?
양자역학(量子力學)의 결론들은 당시 과학자(및 일반인)들이 가진 고전역학적 직관으로는 이해하기 힘든 것이었기에, 이 이론이 실재에 대해서 무엇을 말해주는지에 대해 많은 해석과 철학적 논쟁이 있었다.
많은 수의 물리학자들은 보어 등이 개발한 코펜하겐 해석을 받아들이고 있다. 이 해석에서 양자역학의 확률적 측면들은 우리의 지식의 부족함을 말해주는 것이 아닌 실재 그 자체이며, 따라서 결정론적 이론에 의해 설명될 수 없다.
양자역학을 개발한 이들 중 한 명인 아인슈타인은 이 이론의 무작위성을 좋아하지 않았고, 양자역학의 현상인 도깨비 원격현상등을 강력히 부정하면서 “신은 주사위놀이를 하지 않는다”라고 말했다. 그는 양자역학의 근본에는 보다 깊은 국소적 숨은 변수 이론이 있을 거라고 주장했다. 아인슈타인은 양자역학에 대해 여러 가지 반박을 제시했는데, 그중 가장 유명한 것은 EPR 역설이라 불린다. 벨은 EPR 역설을 이용해, 조건법적 명확성(counterfactual definiteness)을 가정한 경우 양자역학과 국소적 이론 사이에 실험적으로 확인 가능한 차이가 있음을 증명했다. 실험을 통해서, 실제 세계는 조건법적으로 명확하지 않거나 비국소적이라는 것이 증명되었다.
영문학 교수이자 작가인 루이스는 비결정론이 그의 철학적 신념에 어긋난다는 이유로 양자역학을 불완전한 이론으로 보았다.[11] 그는 하이젠베르크의 불확정성 원리가 존재론적 비결정성이 아닌 인식론적 한계를 보여줄 뿐이라고 생각했으며, 다른 많은 이들과 마찬가지로 이런 이유에서 숨은 변수 이론을 지지했다. 코펜하겐 해석을 둘러싼 보어-아인슈타인 논쟁은 당시의 양자역학을 둘러싼 논쟁 중에서 가장 대표적인 것이었다.
현재 표준적인 양자역학의 해석은 코펜하겐 해석이나, 그 외에도 다음과 같은 해석들이 존재한다.
숨은 변수 이론 이 해석은 아인슈타인이 주장한 것이었는데, 후에 실험을 통해 완벽히 반박되었다.
봄 해석 (Bohm interpretation)
다세계 해석 이 해석은 (제한적 의미에서) 국소적이지만 조건법적 명확성을 포기한다.
파동함수·불확정성 원리 등장- 앎의 한계 지적 [ 편집 ]
양자역학이라는 새 이론은 원자와 관련된 거의 모든 것을 설명할 수 있는 탁월한 이론이었다. 학자들은 이 이론을 토대로 점점 더 많은 문제들을 풀어나갔다. 하지만 또 한편으로 이 새로운 이론은 ‘우리가 안다는 것은 도대체 무엇인가’라는 아주 근본적이고 철학적인 문제를 새로 꺼내기 시작했다.
원자와 관련된 것을 설명하기 위해 양자역학은 ‘파동함수’라고도 하고 ‘상태함수’라고도 하는 수학적인 장치를 사용한다. 파동함수는 우리가 알고자 하는 양자역학적 계의 모든 양자역학적 정보를 담고 있다. 양자역학이 제안된 초창기부터 많은 물리학자들은 파동함수의 의미를 둘러싸고 논쟁을 벌였다. 이로 인해 파동함수가 정확히 무엇인지 도무지 알 수 없는 상황이 돼 버렸다. 다시 말하면, 파동함수가 우리가 가진 거시세계에 대한 직관 중 어떤 것에 대응하는지 알 수가 없다. 그전까지 물리학에서는 대체로 수학을 이용해 물리학 방정식이나 공식을 만들면, 그 의미는 인간이 경험하는 거시계로부터 얻은 직관과 잘 대응된다고 생각해 왔다. 그런데 양자역학에서는 가장 핵심이 되는 파동함수가 정확히 무엇인지 아무도 제대로 대답할 수 없는 듯 보였다. 게다가 하이젠베르크는 이 양자역학이라는 이론 안에 소위 ‘불확정성 원리’가 있음을 밝혔는데, 이는 입자가 어떤 속도로 어디에서 움직이고 있는가, 특정 시간에 얼마나 많은 에너지를 가지고 있는가 등을 안다는 것에 근본적인 한계가 있음을 말해 주었다. 실용적으로 물리현상을 아주 잘 설명해 주는 이론이 있는데, 정작 그 이론은 고전적으로 통용되던 우리가 안다는 것에 대해 회의적인 관점을 제시하고 있었던 셈이었다. 그보다 불과 100여 년 전에 프랑스의 수학자 피에르 시몽 라플라스(Pierre Simon de Laplace, 1749~1827)는 라플라스의 악마라는 개념을 통해, 원칙적으로는 물리학을 통해 물질계의 모든 것을 예측 할 수 있다고 제안했지만, 파동함수와 불확정성 원리의 등장으로 인해 우리가 원자에 대해 무엇을 알고 있는지, 그 개념마저 흔들리기 시작했다.
양자역학의 영향 [ 편집 ]
프랑크와 보어의 초기 양자역학은 전자의 궤도가 점프하는 현상을 강조한 반면 후기의 슈뢰딩거, 하이젠베르크의 이론은 전자의 위치가 확률적 분포로밖에 알 수 없다는 점을 강조했다고 볼 수 있다. 초기의 양자역학은 원자폭탄, 반도체 등에 이론적 배경을 제공했고 후기의 양자역학은 물질에 대한 인간의 인식에 큰 변화를 주었다는 것에 큰 의의가 있다. 특히 후기 양자역학은 인간의 인식의 한계성을 인정함으로써 현대철학에도 큰 영향을 주었다.
한편으로는 19세기 말부터 20세기 초반까지의 실험가능한 물리학의 혁명적 발전이 실험이 불가능한 한계에 다다랐다는 점을 내포하기도 했다. 물리학은 실제로 20세기 후반부터 지금의 21세기 초반까지 끈 이론, 통일장 이론 등 여러 이론을 내놓았으나 실험이 불가능한 가설에 그치는 경우가 많았다.
같이 보기 [ 편집 ]
각주 [ 편집 ]
참고 문헌 [ 편집 ]
참고 자료 [ 편집 ]
이 문서에는 다음커뮤니케이션(현 카카오)에서 GFDL 또는 CC-SA 라이선스로 배포한 글로벌 세계대백과사전의 내용을 기초로 작성된 글이 포함되어 있습니다.
양자역학이란 무엇인가?
1913년에는 덴마크의 닐스 보어(Niels Henrik David Bohr, 1885~1962)가 새로운 원자 모형을 제안했다. 이것은 영국의 어니스트 러더퍼드(Ernest Rutherford, 1871~1937)가 1911년에 제안한 모형에 바탕을 두고 있었다. 러더퍼드의 모형은 마치 태양계처럼 한가운데 원자핵이 있고 그 주위를 전자들이 궤도를 이루면서 회전하는 모형이었다. 보어는 이 원자 모형이 제대로 작동하기 위해서는 모든 궤도가 허용되는 것이 아니라 띄엄띄엄 떨어진 몇 개의 궤도만 허용 가능하다고 가정해야 함을 주장했다. 1920년대 혁명, 진정한 양자역학 탄생
학자들은 이와 같이 띄엄띄엄 떨어져 있는 특정의 ‘양자’가 몇 개 있는지 세는 식으로 새롭게 힘과 운동의 관계를 밝히려 했다. 하지만 이러한 노력은 1920년대에 들어와 난관에 부딪혔다. 기초적인 아이디어만으로는 설명할 수 없는 새로운 현상들이 속속 발견됐기 때문이다. 이러한 양자 이론은 네덜란드 물리학자 제이만(Pieter Zeeman, 1865~1943)이 발견한 현상이나 독일의 오토 슈테른(Otto Stern, 1888~1969)과 발터 게를라흐(Walther Gerlach, 1889~1979)가 발견한 현상은 전혀 설명할 수 없었다. 수소 다음으로 간단한 원자인 헬륨의 원자 모형도 난항이었다. 이 당시에는 물리학에서 신줏단지처럼 모시고 있는 에너지 보존 법칙을 버려야 할지도 모르는 상황이었다. 이후 물리학자들의 계속된 연구 결과, 양자역학은 초기의 ‘양자’ 가설을 기본으로 삼아 전혀 새로운 역학으로 탄생했다. 1925년 무렵부터 독일의 막스 보른, 베르너 하이젠베르크(Werner Karl Heisenberg, 1901~1976), 파울리(Wolfgang Ernst Pauli, 1900~1958), 파스쿠알 요르단(Pascual Jordan, 1902~1980) 등이 행렬이라 부르는 수학 기법을 이용해 기존의 역학과 완전히 다른 새로운 역학을 만들어냈다. 이로써 그동안의 어려움을 모두 극복할 수 있었다. 처음에는 이 역학을 ‘행렬역학’이라 불렀다. 그 뒤 오스트리아 물리학자 에르빈 슈뢰딩거(Erwin Schrodinger, 1887~1961)가 새로운 방정식과 더불어 ‘파동역학’이라고 부르는 새로운 역학을 제안했다. 행렬역학과 파동역학 모두 그동안 난관에 부딪혔던 현상들을 아주 탁월하게 설명해냈다. 여기에 영국의 폴 디랙(Paul Adrian Maurice Dirac, 1902~1984)이 제안한 새로운 이론이 덧붙여졌다. 결국 이 세 가지 모두 같은 역학 이론임이 밝혀졌고, 막스 보른은 이 새로운 역학에 ‘양자역학’이라는 멋진 이름을 붙여주었다. 파동함수·불확정성 원리 등장- 앎의 한계 지적
양자역학이라는 새 이론은 원자와 관련된 거의 모든 것을 설명할 수 있는 탁월한 이론이었다. 학자들은 이 이론을 토대로 점점 더 많은 문제들을 풀어나갔다. 하지만 또 한편으로 이 새로운 이론은 ‘우리가 안다는 것은 도대체 무엇인가’라는 아주 근본적이고 철학적인 문제를 새로 꺼내기 시작했다.
양자론이 뭐야?
1945년생으로 1973년 교토대학교 대학원 물리학 박사과정을 수료하고 코펜하겐대학 객원교수를 역임하였다. 동경대학 이과대학 조교수와 동경대 대학원 이과계 교수이다. 우주론과 우주물리학을 전공하였다.
1945년생으로 1973년 교토대학교 대학원 물리학 박사과정을 수료하고 코펜하겐대학 객원교수를 역임하였다. 동경대학 이과대학 조교수와 동경대 대학원 이과계 교수이다. 우주론과 우주물리학을 전공하였다.
세상에서 가장 쉬운 양자역학 – Sciencetimes
2019년에 개봉한 영화 ‘어벤저스: 앤드게임’에서 슈퍼 히어로들이 불리한 전세를 뒤집을 수 있었던 결정적인 계기는 한 마리의 쥐 때문이었다. 좀 더 자세하게 말하면 쥐가 양자 터널이 설치된 자동차에 설치한 버튼을 ‘우연히’ 눌렀기 때문이다. 이 우연한 사건은 예측할 수 없는 양자역학의 세계를 보여주는 단적인 예로 볼 수도 있다.
그런데 양자 세계에는 쥐뿐만 아니라 양자역학의 상징과도 같은 고양이도 등장한다. 양자역학은 몰라도 한 번쯤은 들어본 그 고양이. 바로 슈뢰딩거의 고양이다. 도대체 슈뢰딩거의 고양이가 양자역학과 무슨 관계가 있을까?
중력을 발견한 뉴턴, 양자역학의 아버지로 불리는 노벨상 물리학자 닐스 보어, 상대성 이론의 아인슈타인, 슈뢰딩거의 고양이로 유명한 오스트리아의 이론물리학자 에르빈 슈뢰딩거, 2018년 타계한 우주 물리학자 스티브 호킹까지 양자역학에 대한 많은 이야기를 담은 책이 있다. 바로 약자물리학 이론을 만화로 소개하는 ‘퀀텀’이다. 퀀텀은 양자역학과 상대성이론이 세상에서 가장 쉬운 것처럼 느끼게 한다. 또 세계적인 이론 물리학자인 카를로 로벨리와 노벨화학상 수상자인 자크 뒤보셰의 극찬을 받기도 했다.
이 책을 읽다 보면 양자물리학의 해석이 어떻게 변해왔는지를 알 수 있다. 중력이란 무엇인지, 특수상대성이론은 무엇이고 일반상대성이론은 무엇인지, 슈뢰딩거의 유명한 사고 실험과 이중 슬릿 실험, 결잃음, 양자 얽힘 등 도저히 알 수 없을 것만 같았던 양자역학을 쉽고 재미있게 풀어준다. 이 책의 저자인 로랑 셰페르는 스위스 기자다. 과학을 열렬히 좋아하는 그는 이 만화책의 시나리오를 쓰고 그림을 그리면서 과학 대중화 저술가로 첫발을 내디뎠다. 이 책은 과학에 매료된 전직 기자인 작가가 과학 대중화를 위해 각본을 쓰고 그림을 그린 첫 만화책인 만큼 양자역학에 대해 재미있게 이야기 하고 있다.
책 속에서는 살아 있으면서 동시에 죽은 생명체가 존재할까? 라는 질문을 던져 독자들의 호기심을 자극한다. 살아 있으면서 동시에 죽은 말도 안 되는 생명체는 바로 슈뢰딩거의 고양이다. 이 고양이가 유명한 건 양자 움직임에 대한 물리학자들의 해석이 무언가 이상하다는 걸 보여주는 실험이기 때문이다.
슈뢰딩거의 실험과 함께 양자역학의 핵심이 담긴 이중 슬릿 실험도 이상하긴 마찬가지다. 이 실험을 통해 빛은 액체(파동)와 고체(입자) 두 가지 성질을 띠며, 관찰자가 관찰하느냐 안 하느냐에 따라 두 성질을 자유자재로 바꾼다는 사실을 밝혀냈다.
또 책에서는 양자 세계에 따르면, 시간과 물질, 에너지는 우리가 인식하는 그대로 존재하지 않는다고 이야기한다. 우리가 땅을 밟고 걷는 행동도 실은 감각이 우리를 속이는 것이다. 우리 몸을 구성하는 수백억의 원자, 그리고 원자 주위를 도는 전자가 서로를 밀어내기 때문에 우리는 실제로 공중부양을 하고 있다. 그러니 하늘을 날 수도 있고, 벽을 통과할 수도 있다. 이쯤 되면 우리는 마블 속 슈퍼영웅도 될 수 있다.
이 책을 읽고 도대체 무슨 소리를 하는 건지 알 수 없다는 사실을 깨달았다면, 양자역학을 이해한 것이나 다름없다. 지금까지 밝힌 물리법칙, 그리고 일상의 법칙이 통하지 않는 세계, 그것이 바로 양자의 세계이기 때문이다.
(19800)
양자역학, 그게 뭔가요?
목차
고전역학과 양자역학 “상태”의 표현과 그 물리적 의미 상태함수와 운동량의 표현 “상태 진행”의 법칙: 슈뢰딩거 방정식 양자역학의 한 사례: 일차원 고리모형 이중 슬릿 실험
요즈음 우리는 양자역학이란 말을 많이 듣고 있다. 그런데 막상 “양자역학, 그게 뭔가요?”하고 묻는다면 시원한 답을 듣기가 쉽지 않다. 사실 양자역학이라는 주제의 대학교재도 많이 있고 또 일반 시민을 위한 서적도 적지 않게 나와 있지만 이런 책들을 다 훑어보아도 정작 양자역학이 무엇인지에 대한 답을 찾아내기는 어렵다. 일반 시민을 위한 이른바 해설서들 가운데는 마치도 ‘이상한 나라의 앨리스’에 나오는 이야기들 같이 도무지 종잡을 수 없는 주장들로 가득 차있는 경우도 많다. 그렇다면 양자역학이 담고 있는 가장 핵심적인 내용만을 간추려내어 너무 어렵지 않게 접근할 수 있는 길은 없을까? 이 점은 양자역학을 미처 배우지 않은 사람뿐 아니라 이미 배웠거나 가르치고 있는 사람에게도 절실하다. 이 글에서는 이 점에 초점을 맞추어 그간 필자가 깨닫고 새로 발견한 방법들을 중심으로 양자역학이 과연 무엇인지에 대해 설명해보려 한다.
이러한 작업을 위해서는 약간의 수학적 도구가 필요한데, 이것은 대체로 고등학교 수학교육 수준을 조금 넘어선다. 그러나 수학이나 물리 교사의 도움을 조금 받거나 간략한 수학공식집 등을 참고하면 자력으로 해결할 수도 있을 것이다. 정작 양자역학을 어렵게 하는 점은 이 이론이 우리의 일상적 사고는 물론이고 근세 이래 다져진 과학의 사고 틀조차 크게 넘어선다는 사실이다. 현대 이론물리학의 대가로 꼽히는 겔만(Murray Gell-Mann)은 양자역학을 두고 “우리 가운데 누구도 제대로 이해하지 못하지만 우리가 사용할 줄은 아는 무척 신비스럽고 당혹스러운 학문”이라고 실토한 일이 있다.*
* Murray Gell-Mann, “Questions for the Future” in Mulvey, J.H.(ed.), The Nature of Matter, Oxford U. Press: Oxford, 1981, p.169. [Quantum mechanics [is] that mysterious, confusing discipline, which none of us really understands but which we know how to use it. (emphasis in original)]
항간에서는 양자역학을 이해하기 위해 고전역학의 사고방식을 버려야 한다는 말도 들린다. 그러나 이것도 절반만 맞는 말이다. 오히려 고전역학의 틀을 철저히 파악하고 이걸 다시 넘어서야 양자역학에 접근할 수 있다. 그래서 이 글에서는 고전역학이 무엇인지를 간단히 정리한 후, 이것에서 남겨야 할 것은 무엇이고 바꾸어야 할 것은 무엇인지, 그리고 이를 어떻게 바꾸어야 할 것인지를 찾아나가는 가운데 양자역학 특유의 내용을 밝히기로 한다.
1. 고전역학과 양자역학
고전역학에서는 일정한 성격(예: 질량)을 지닌 존재물이 특정한 형태의 힘을 받는다고 할 때, 이에 적용되는 운동방정식(뉴턴의 제2법칙)에 의해 이 존재물의 상태(이들이 지닌 위치와 운동량의 값들)가 시간에 따라 변해나가는 양상을 정확히 서술할 수 있다고 본다. 그리고 이 작업이 의미를 가지려면 이 존재물(예를 들어 한 입자)이 점유하는 위치와 운동량의 값들을 측정할 수 있어야 하겠는데, 이것은 단지 기술적 문제로 보고 그 방법은 별도로 명시하지 않는다.
사실 고전역학은 대단히 성공적인 것이어서 지구상의 물체들은 물론 하늘에 떠도는 천체들(행성, 위성, 혜성 등)에 이르기까지 우리가 쉽게 감별할 수 있는 모든 대상들에 대해 놀랄 만큼 잘 적용된다. 그런데 문제가 생겼다. 20세기에 들어서면서, 원자의 중심에 원자핵이 있고 그 주위로 전자들이 둘러싸고 있는데, 이들 사이에는 거리 제곱에 비례하는 인력(정전기력)이 작용하고 있다는 사실이 밝혀졌다. 이 상황은 태양과 행성들 사이에 중력(만유인력)이 미치는 것과 형태적으로 완전히 동일하다. 그렇다면 원자 안의 전자들도 태양계 안의 행성들의 운동과 같은 방식으로 서술되지 않을까? 그런데 그게 안 된다는 사실이 밝혀진 것이다.
그래서 고전역학을 대체할 새 역학이론이 요청되었고, 이렇게 얻어진 것이 양자역학이다. 그렇다면 양자역학은 고전역학에서 무엇이 달라진 것일까? 기본적인 틀 즉 “일정한 성격(예: 질량)을 지닌 존재물이 특정한 형태의 힘을 받는다고 할 때, 이에 적용되는 운동방정식에 의해 이 존재물의 ‘상태’가 시간에 따라 변해나가는 양상을 정확히 서술할 수 있다”고 하는 골간은 그대로 유지된다. 다만 여기서 말하는 존재물의 “상태”가 지닌 의미가 본질적으로 달라지며 동시에 여기에 적용되는 “운동방정식”이 크게 달라진다. 그러니까 양자역학을 이해하기 위해서는 이 “상태”의 의미가 어떻게 달라지는지, 그리고 여기에 적용되는 새 운동방정식이 무엇인지를 분명히 할 필요가 있다.
2. “상태”의 표현과 그 물리적 의미
이제 편의상 우리가 대상으로 삼는 존재물을 하나의 ‘입자’로 보고, 이 경우 고전역학과 양자역학에서 이것의 “상태”를 어떻게 규정하는지 살펴보자. 고전역학에서는 어느 순간에 이것이 가질 상태를 이 입자가 점유하는 위치와 운동량의 값들로 규정하는데, 이것을 형식상 다음과 같이 표현할 수 있다. 이제 위치 공간에서 이 대상이 취할 수 있는 값의 영역을 $x_i$ $(i=1, 2, 3, …)$으로 그리고 운동량 공간에서 이 대상이 취할 수 있는 값의 영역을 $k_i$ $(i=1, 2, 3, …)$으로 표시하고, 이것이 실제로 취하고 있는 위치와 운동량의 값이 각각 $x_j$와 $k_l$이라 하면, 고전역학에서의 상태 $\Psi_C$는 이들 각 영역에서 정의된 두 개의 함수 $\delta_{ij} (x_i)$와 $\delta_{il} (k_i)$로 다음과 같이 나타낼 수 있다.
$\Psi_C = (\delta_{ij} (x_i), \delta_{il} (k_i))$
* 여기서 $\delta_{ij} (x_i)$ 등은 크로네커 델타라 불리는 것으로, $i=j$때만 1이고 나머지 모든 $i$ 즉 $i
eq j$때에는 0임을 말하는 기호이다.
이에 반해 양자역학에서는 한 대상이 예컨대 “위치 $x_j$를 점유한다.”고 하는 관념을 누그러뜨려 이 대상이 “위치 영역 $x_i$ $(i=1, 2, 3, …)$상의 각 지점에서 탐지될 가능성이 어떠어떠하다”고 하는 서술로 바꾸어 놓는다. 따라서 양자역학에서의 상태 $\Psi_Q$는 예컨대 위치 영역 $x_i$ $(i=1, 2, 3, …)$에서 정의된 함수 $\delta_{ij} (x_i)$를 사용해
$$ \Psi_Q = \sum_{j} c_j \delta_{ij} (x_i) ………. (1) $$ $$ ( \sum_j |c_j|^2 = 1 ) $$
로 쓸 수 있다. 여기서 계수 $c_j$는 그것의 절대치 제곱 $|c_j|^2$이 위치 $x_j$에서 대상이 탐지될 확률에 해당하며, 이것의 총합이 1이 된다는 것은 대상이 공간상의 모든 점을 탐색하면 어느 한 곳에서는 탐지될 것임을 말한다. 그러니까 우리가 상태를 안다는 것은 (1)식 안에 있는 “모든 값$j$에 대해 $c_j$의 값이 얼마인지를 안다”는 것을 의미한다. 만일 특정된 어떤 $j$값 예컨대 $c_l$을 제외한 모든 $c_j$의 값이 0이라면, 대상입자는 필히 위치 $x_l$에서 탐지될 상황에 있음을 말한다.
그런데 여기서 “탐색한다거나 탐지된다”는 것이 현실적으로 무엇을 말하는지, 그리고 좀 더 정확히는 (1)식으로 표시된 상태 $\Psi_Q$가 현실세계와 어떻게 관련되는 것인지를 규정하기 위해 다음과 같은 ‘측정 공리’를 설정*한다.
* 이 공리는 측정에 관한 막스 보른의 공리를 변별체 개념을 통해 구체화한 것이다. 보른의 공리에는 <과정2>가 명시되어 있지 않다.
어떤 대상 존재물이 (1)식으로 표현된 상태에 있다고 할 때, 지점 $l$에 해당하는 자리에 변별체를 설치해 이 존재물과 접촉시킬 경우, 이 존재물은
<1> 확률 $|c_l|^2$로 변별체 위에 사건의 흔적을 남기면서, 자신은 $\delta_{il} (x_i)$만을 가진 상태, 곧 $\Psi_Q = \delta_{il} (x_i)$로 전환하거나,
<2> 혹은 확률 $1-|c_l|^2$로 아무 흔적도 남기지 않고, 자신은 성분 $\delta_{il} (x_i)$만 결여된 새 상태, 곧 $$\Psi_Q = \sum_{j
eq l}^{} c’_j \delta_{ij} (x_i)$$ $$(\sum_{j
eq l}^{} |c’_j|^2 = 1)$$로 전환한다.
여기서 우리는 ‘사건(event)’이라고 하는 중요한 새 개념을 도입한다. 우리가 대상 존재물의 ‘상태’에 관해 아무리 정교한 서술을 한다 하더라도 외부 관측자 입장에서는 그것과 현실 사이에 어떤 관련도 맺을 수 없다. 오직 위의 ‘측정 공리’에서 규정하는 어떤 작동이 발생할 때 실질적인 관련이 맺어지는데, 이를 일러 ‘사건’이라 부르자는 것이다. ‘측정 공리’의 과정<1>은 외부 물체에 흔적이 남는다는 의미에서 정상적인 ‘사건’이라 할 수 있고, 과정<2>의 경우는 직접적 흔적은 없지만 적어도 ‘흔적이 없다는 사실을 확인’시킨다는 점에서 넓은 의미의 사건이 되며, 굳이 구분하자면 이를 일러 ‘빈-사건(null event)’이라 부름이 적절하다. 이러한 빈-사건이 의미를 가지는 것은 이를 통해 상태 자체가 전환되며, 외부적으로는 ‘흔적이 없었다는 사실’을 통해 이를 확인할 수 있기 때문이다. ‘오리라고 예상되었던 사람이 오지 않았다면’ 이것 또한 의미 있는 사건이라 할 수 있다는 것이다.
여기서 주목해야 할 점은 상태함수를 통한 대상의 서술은 ‘사건’ 자체를 기술하는 것이 아니고, 그 대상이 지닌 ‘사건야기 성향’만을 말해준다는 점이다. ‘측정 공리’가 말하는 것은 이러한 ‘사건야기 성향’을 지닌 대상이 ‘사건유발 능력’을 가진 외부 물체(변별체)와 조우하게 될 때, ‘사건’ 혹은 ‘빈-사건’이 발생하게 되는데, 이것이 ‘사건’인지 ‘빈-사건’인지를 판별하는 것은 오직 변별체 위에 나타난 흔적 여부만으로 가능하다는 것이다. 일반적으로 ‘측정’이라 하는 것은 이러한 판별을 통해 대상의 현재 ‘상태’가 어떠한지를 탐지하는 작업이라 할 수 있다.
3. 상태함수와 운동량의 표현
이미 말했듯이 (1)식으로 표현된 상태 를 안다는 것은 “모든 값에 대해 의 값을 안다”는 것을 의미하며, 이는 곧 이 값들이 위치 의 함수임을 말한다. 그런데 이제 위치의 각 지점을 아주 촘촘하게 지정하여 이를 연속변수 로 놓으면 이러한 의 값들은 연속변수 의 함수가 된다. 이 경우 우리는 이를 상태함수라 부르며 관례에 따라 라는 기호로 표기한다. 이렇게 할 경우 이것의 절대치 제곱 즉 은 그 대상이 “위치 주변 단위 공간”에서 탐지될 확률이 되며, 이 확률의 총합은 1이 되어야 하므로 이 함수에 대해
$\int \Psi*(x) \Psi(x) dx = \int |\Psi(x)|^2 dx = 1$
의 관계가 만족되도록 그 상대적 크기가 조정된 것으로 본다.
그렇다면 고전역학적 상태의 다른 반쪽 즉 대상이 운동량 $k_l$을 가졌다고 표현 즉 $\delta_{il} (k_i)$에 대응하는 양자역학적 상태도 새로 마련해야 하는가? 흥미롭게도 그럴 필요가 없다. 위치의 함수로 표현된 상태함수 $\Psi(x)$속에 이미 이 대상이 지닐 운동량에 대한 정보가 완전하게 들어 있기 때문이다. 수학에서 잘 알려진 바와 같이 임의의 연속함수 $f(x)$는 지수함수 $e^{ik_n x}$ ($n=0, \pm1, \pm2, …$)들로 항상 전개할 수 있으며, 따라서 우리의 상태함수 $\Psi(x)$ 또한
$$\Psi(x) = \sum_{n} \chi_n e^{ik_n x} ………. (2) $$
의 꼴로 전개할 수 있다. 여기서 매우 특기할 사항은 여기서의 $k_n$이 바로 운동량에 해당*하며, 계수 $\chi_n$의 제곱 즉 $|\chi_n|^2$이 대상이 이 운동량을 가진 것으로 탐지될 확률에 비례한다는 점이다.
* 이것이 바로 드브로이가 발견한 물질파에 해당하는 것으로 운동량 $k_n$은 파장 $\lambda$와 $k_n=\frac{2 \pi}{\lambda}$의 관계를 가진다. 이는 곧 위치공간에서의 함수 $e^{ik_l x}$가 운동량 공간에서의 함수 $\delta_{il} (k_i)$와 대등한 것임을 말한다.
이는 곧 위치 공간과 운동량 공간이 서로 독립적으로 분리된 두 공간이 아니라 서로 간에 푸리에 변환으로 연결된 한 공간의 두 측면임을 말해준다. 따라서 양자역학에서는 상태를 알아내기 위해 위치와 운동량을 모두 독립적으로 설정해야 하는 것이 아니라 위치 또는 운동량 어느 하나만 설정하고 나면 그 나머지 것은 이 수학적 관계를 통해 산출해낼 수 있다. 특히 위치나 운동량 중 어느 하나가 정확한 값(어느 한 지점에서의 확률이 1이 되는 상황)에 가까운 상태에서는 그 반대쪽의 값은 넓은 영역에서 비슷한 확률을 가지게 되어 어디에 있는지를 말하기 어렵게 된다. 이것이 바로 하이젠베르크의 불확정성원리에 해당하는 것인데, 불확정성원리는 흔히 “위치와 운동량을 동시에 정확히 측정할 수 없다”는 말로 이해되어 관측상의 문제로 오해되고 있으나, 관측과 무관하게 양자역학적 상태가 가지는 이러한 본질적 성격과 관련된 것임을 명심해야 한다.
4. “상태 진행”의 법칙: 슈뢰딩거 방정식
다음에는 상태의 진행 즉 대상의 상태가 시간에 따라 어떻게 달라지는가 하는 점에 대해 생각해보자. 이는 곧 위치와 시간의 함수로서의 상태 $\Psi(x,t)$가 어떤 방정식에 의해 결정되는가 하는 문제에 해당한다. 고전역학에서는 뉴턴의 운동방정식*이 이런 역할을 했으나 양자역학에서는 다음과 같은 슈뢰딩거 방정식이 그 기능을 담당하고 있다*.
$$ i \frac{\partial }{\partial t} \Psi(x,t) = – \frac{1}{2m} \frac{\partial^2}{\partial x^2} \Psi(x,t) + V(x) \Psi(x,t) ………. (3) $$
*여기서 $\frac{\partial}{\partial t}, \frac{\partial}{\partial x}$등은 뒤에 나오는 함수를 각각 $t$와 $x$만으로 미분하라는 뜻이다.
*뉴턴의 운동방정식은 $\frac{d}{dt} k(t) = – \frac{d}{dx} V(x).$ 여기서 $V(x)$는 힘 $F$와 $F=- \frac{d}{dx} V(x)$의 관계를 가진다.
*슈뢰딩거 방정식의 통상적인 형태는 $i \hbar \frac{\partial }{\partial t} \Psi(x,t) = – \frac{\hbar^2}{2m} \frac{\partial^2}{\partial x^2} \Psi(x,t) + V(x) \Psi(x,t)$이다. 여기서 상수 $\hbar$는 디락-플랑크 상수라 불리는 것으로 표준 단위계에서 $\hbar \equiv \frac{h}{2 \pi}, h=6.626 \times 10^{-34} J.s$의 값을 가지는 것이나, 우리의 논의에서는 편의상 $\hbar$의 값을 1로 놓는 새로운 단위계를 채택한다. 이 방정식의 도출 과정에 대해서는 『장회익의 자연철학강의』(추수밭, 2019) 제4장을 참고할 것.
여기서 $i$는 $i^2= -1$의 관계를 만족하는 허수 단위이며, $m$은 대상입자의 질량이고, $V(x)$는 대상이 받고 있는 힘을 나타내는 퍼텐셜 에너지*이다. 여기서 우리가 해야 할 일은 이 방정식을 만족하는 함수 $\Psi(x,t)$가 구체적으로 어떤 모습을 지니는지를 찾아내는 작업이다.
먼저 간단한 경우로, $V(x) = 0$즉 대상이 아무 힘도 받고 있지 않는 자유공간의 경우를 생각해보자. 이 경우 고전역학에서는 $k(t)=$상수 즉 운동량이 일정하다는 결과를 얻는데, 이는 대상이 처음에 가질 운동량의 값에는 제약이 없으나 일단 어떤 값을 가지면 이 값은 시간에 따라 변하지 않는다는 것을 말해준다. 이에 대응하는 양자역학의 상태 $\Psi(x,t)$는 (3)식에 $V(x)=0$를 넣은 관계식, 즉
$$ i\frac{\partial }{\partial t} \Psi(x,t) = – \frac{1}{2m} \frac{\partial^2}{\partial x^2} \Psi(x,t) ………. (4) $$
를 만족해야 한다. 이는 곧 상태함수 $\Psi(x,t)$가 “자신을 시간 변수로 한번 미분한 함수와 자신을 위치 변수로 두 번 미분한 함수가 위와 같은 방식으로 서로 연결되어는 형태”를 가져야 함을 말한다. 이제 상수 $k$와 상수 $E$를 포함하는 하나의 함수 $e^{i(kx-Et)}$가 있다고 할 때, 만일 이 상수들 사이에
$$E = \frac{k^2}{2m} ………. (5) $$
의 관계가 성립한다면, 이것이 바로 (4)식을 만족시킴을 알 수 있다. 그런데 (5)식의 관계를 만족할 서로 다른 $k$는 무수히 많으므로, 앞의 (2)식에서와 같이 여기에 아래첨자 $n$을 붙여 이들을 각각 구분하기로 한다. 이렇게 할 때 서로 다른 $n$값을 가진 함수 $e^{i(k_n x – E_n t)}$들도 모두 (4)식을 만족하게 되며, 또 임의의 계수 $\chi_n$를 지닌 이들의 일차결합 또한 이 방정식을 만족한다. 따라서 자유공간 안에 있는 입자의 상태함수 $\Psi(x,t)$는 가장 일반적으로
$$\Psi(x,t) = \sum_{n} \chi_n e^{i(k_n x – E_n t)} ………. (6) $$ $$(E_n = \frac{k_n^2}{2m}) $$
으로 표현할 수 있다. 여기서 계수 $\chi_n$은 함수 $e^{i(k_n x – E_n t)}$가 상태함수 $\Psi(x,t)$에 기여하는 상대적 비중을 나타낸다.
앞에서 우리는 함수 $e^{ik_n x}$가 운동량 $k_n$을 지닌 상태함수임을 보았는데, 그 연장선에서 함수 $e^{-iE_n t}$ 또한 에너지 $E_n$을 지닌 상태함수로 해석된다. 따라서 함수 $e^{i(k_n x – E_n t)}$는 운동량 $k_n$과 에너지 $E_n$을 지닌 상태함수에 해당하는데, 운동량 $k_n$은 임의의 값을 취할 수 있으나 에너지 $E_n$은 (5)식에 따라 $k_n$에 의존하여 결정된다. 그리고 계수 $\chi_n$은 이러한 함수가 전체 상태함수에 기여하는 상대적 비중을 나타내고 $|\chi_n|^2$은 이 대상이 운동량의 값 $k_n$과 에너지 값 $E_n$을 가진 것으로 드러날 상대적 확률에 해당한다*.
$$ * \Psi(x,t) = \sum_{n} e^{i(k_n x – E_n t)}$$ 로 표시된 상태의 경우 계수 $\chi_n$들의 상대적 값은 이 함수가 조건 $\int |\Psi(x,t)|^2 dx = 1$을 만족하도록 조정된 것으로 본다.
수학적으로 볼 때 함수 $e^{i(k_n x – E_n t)}$는 파장 $\frac{2 \pi}{k_n}$과 주파수 $\frac{E_n}{2 \pi}$을 지닌 파동에 해당하며, 따라서 (6)식으로 표현된 상태함수는 이러한 여러 파동들이 중첩된 모습을 나타낸다. 만일 (6)식으로 표현된 상태함수가 특정된 하나의 $k_l$에 대응하는 파동만으로 이루어져 있다면 이는 대상 입자가 전체 공간에 걸쳐 단일한 파장을 가진 파동의 상태에 있음을 말하며, 이때의 운동량과 에너지는 정확히 $k_l$과 $E_l$이란 특정된 값을 갖게 된다. 이 경우 대상이 위치 $x$ 주변 단위 영역에서 탐지될 확률을 살펴보면
$\left| e^{i(k_l x – E_l t)} \right|^2 = e^{-i(k_l x – E_l t)} e^{i(k_l x – E_l t)} = 1$
이 되어 위치 $x$값에 무관하게 전 공간 어디에서나 동일하다는 결과가 나온다. 이는 곧 그 대상이 어느 위치에 있는지 전혀 알 수 없다는 이야기이다. 반대로 위치에 대한 정보가 상대적으로 높은 상태 즉 $|\Psi(x,t)|^2$의 값이 특정한 위치 $x_l$에서만 특별히 크고 나머지 전 공간에서는 거의 영이 되는 상태 함수 $\Psi(x,t)$를 (6)식의 형태로 표현하면 서로 다른 운동량에 해당하는 여러 파동이 중첩되어 각각이 거의 같은 정도로 기여하게 되는데, 이는 곧 이 대상이 지닌 운동량과 에너지가 그 만큼 불분명해짐을 의미한다.
이제 이러한 상황을 고전역학에서의 경우와 비교해보자. 고전역학에서는 대상입자가 매 순간 특정한 운동량과 특정한 위치를 점유하면서 운동해 나간다. 그런데 양자역학에서는 특정된 운동량을 지니면 그 위치를 지정할 수 없고 반대로 특정한 위치를 지니면 그 운동량을 가늠할 수 없다. 그러나 계수 $\chi_n$의 분포 양상에 따라 이 양 극단 사이의 중간 어디에 해당하는 경우도 얼마든지 있다. 이러한 여러 가능성은 초기의 여건에 따라 결정되는데, 이 가운데는 위치와 운동량 각각에 일정한 정도 불확실성을 허용하는 대신 그 전체의 모습은 일종의 ‘파동-뭉치’ (wave-packet)를 이루어 고전역학에서의 궤도와 가까운 양상을 지니게 되는 경우도 많다. 특히 대상의 규모가 큰 것일수록 이러한 경향을 가지게 되는데, 이것이 바로 일상적인 물체가 고전역학의 운동 궤도를 따르는 이유이다.
지금까지의 이야기를 종합해보면, 양자역학에서는 상태의 변화가 두 가지 방식으로 이루어짐을 알 수 있다. 그 하나는 변별체와의 조우 없이 슈뢰딩거 방정식 만에 따르는 변화 곧 ‘상태 진행’이고, 다른 하나는 변별체와의 조우 과정에 나타나는 순간적 변화 곧 ‘상태 전환’이다. 이러한 조우 과정에서 대상 자체가 소멸(혹은 흡수)되지 않는다면, ‘상태 전환’ 이후 대상의 상태는 다시 슈뢰딩거 방정식에 따른 시간적 ‘진행’을 계속한다.
5. 양자역학의 한 사례: 일차원 고리모형
이제 양자역학의 특성을 잘 보여주는 좀 더 구체적인 예로서 [그림1]에 보인 것과 같이 둘레의 길이가 $L$인 고리 모양의 궤적을 따라 움직이는 한 입자의 경우를 생각해보자. 여기에 외력이 작용하지 않는다면 이 입자는 (4)식으로 표현된 슈뢰딩거 방정식을 만족해야 하며 따라서 이것의 가능한 상태는 (6)식의 형태를 지닌다.
[그림 1] 일차원 고리모형그런데 이 입자의 위치를 [그림1]에 표시한 좌표로 나타내면 이것이 놓일 수 있는 영역은 $x=0$에서 $x=L$까지로 한정되며, 따라서 위치 $x$와 위치 $x+L$은 동일한 지점에 해당한다. 이는 곧 상태함수 $\Psi(x,t)$가 $\Psi(x,t) = \Psi(x+L, t)$라는 제약을 받게 됨을 말한다. 한편 (6)식으로 표시된 상태함수가 이러한 제약 조건을 만족하려면 이 안에 들어있는 상수 $k_n$의 값이
$k_n (x+L) = k_n x + 2 \pi n$ $(n=0, \pm 1, \pm 2, …)$
의 조건을 만족해야 함을 알 수 있다. 이는 곧 (6)식에 나타난 $k_n$그리고 $E_n$은 오직 다음과 같은 값들 가운데 어느 하나를 취해야 함을 의미한다.
$$ k_n = \frac{2 \pi}{L} n $$
$$ E_n = \frac{k_n^2}{2m} = \frac{2 \pi^2}{m L^2} n^2 ………. (7) $$
$$ (n=0, \pm 1, \pm 2, …) $$
즉 운동량($k_n$) 그리고 에너지($E_n$) 값들은 연속적인 값들을 가질 수 없고 오직 위에 열거된 띄엄띄엄 떨어진 값들만을 가지게 됨을 말한다. 이것이 바로 ‘양자역학(量子力學, quantum mechanics)’이란 명칭이 붙게 된 이유인데, 이것은 대상의 위치가 유한한 공간으로 제약되는 경우에 나타는 일반적 현상이다.
다음에는 $V(x)$의 값이 0이 되지 않는 일반적 경우를 생각하자. 이는 곧 $F = – \frac{d}{dx} V(x)$ 형태로 표시되는 힘 $F$를 받는 대상의 경우인데, 예컨대 $F = -Kx$ 형태의 복원력을 받는 물체(예컨대, 용수철에 매달린 물체)가 대표적이다. 이 경우에는 앞의 (3)식을 만족하는 함수 $\Psi(x,t)$를 찾아내면 이것이 곧 대상의 가능한 상태함수가 된다. 그러나 그 실제 계산 과정은 다소 복잡하기에 여기서는 단지 이렇게 얻어진 에너지 값들만 소개하면
$E_n = (n+ \frac{1}{2}) \omega$
$(\omega \equiv \sqrt{\frac{K}{m}})$ $(n=0, 1, 2, …)$
이 된다. 한편 수소 원자핵 주변에 분포된 전자의 경우, 그 퍼텐셜 에너지가
$V(r) = – \frac{e^2}{r}$ ($r$은 원자핵으로부터의 거리)
로 표시되는데, 이것은 3차원 공간에서의 운동이므로 그 슈뢰딩거 방정식 또한 (3)식을 3차원으로 일반화시킨 형태가 된다. 따라서 이를 만족하는 상태함수는 다소 복잡하나, 이것이 취할 수 있는 에너지 값만을 인용하면
$E_n = – \frac{me^4}{2} \frac{1}{n^2} = -13.6 eV (\frac{1}{n^2})$ $(n=1, 2, 3, …)$
가 된다. 여기서 와 은 전자의 전하량과 질량이며, eV는 에너지 단위로서, 전자 하나를 1 볼트의 전위차를 거슬러 옮길 때 필요한 일의 양에 해당한다.*
* 그 자세한 풀이에 대해서는 예컨대 송희성, 『양자역학』(교학연구사, 2014)를 참조할 것.
6. 이중 슬릿 실험
[그림 2] 이중 슬릿 실험 장치양자역학의 특성을 잘 드러내는 아주 흥미로운 현상 하나를 더 소개하면 이것이 바로 이중슬릿(double slit) 실험이다. 이것은 본래 빛의 파동성을 보여주기 위해 토마스 영(Thomas Young, 1773-1829)이 고안한 것인데, 그 장치는 [그림2]에 보인 것처럼 세 개의 스크린으로 구성되어 있다. 첫 스크린에 좁다란 틈 곧 슬릿 a가 있어서 이를 통해 특정한 파장 $\lambda$를 지닌 빛이 입사되고, 둘째 스크린에는 이와 거의 같은 높이에 두 개의 슬릿 b와 c가 아주 가까이 (대략 파장$\lambda$ 규모의 거리에서 크게 벗어나지 않는 거리) 서로 떨어져 있어서 입사된 빛의 파동이 대략 반-반으로 나뉘어 이들을 통과한다. 이러한 빛이 세 번째 스크린에 있는 어느 지점 d에 도달하여 흡수될 수 있는데, 이때 슬릿 b와 c로부터의 거리 차이에 따라 보강 간섭을 일으킬 수도 있고 소멸 간섭을 일으킬 수도 있다. 그리고 셋째 스크린에서 흡수될 확률이 여기 도달할 빛의 세기에 비례할 것이므로 빛의 흡수 패턴은 [그림3] (A)에 보이는 것처럼 스크린 상의 위치에 따라 여러 개의 띠무늬로 나타날 것이다.
[그림 3] 스크린에 감지되는 패턴그 동안 많은 사람들은 이 실험이 입사한 존재물이 입자인지 파동인지를 판정할 결정적 수단이라고 보았다. 만일 입사한 존재물이 입자였다면 각 입자는 두 슬릿 가운데 어느 하나를 통과할 수밖에 없을 것이고, 그렇게 되면 간섭효과도 나타날 수 없으므로 스크린 위의 패턴은 [그림3[ (B)에 보이는 것과 같으리라는 것이다.
그런데 전자나 또는 작은 물질 입자들을 가지고 같은 실험을 해보면 놀라운 결과가 나타난다*. 즉 아무 별도의 측정을 가하지 않고 이 실험을 수행하면 [그림3](A)와 같은 간섭무늬를 얻는데, 여기다가 예컨대 슬릿 c 바로 뒤에 변별체를 설치해 이 입자가 이를 통해 지나갔는지를 확인할 수 있게 해두면 간섭무늬는 사라지고 [그림3](B)와 같은 패턴만을 얻게 된다.
* 예컨대 최근 탄소원자 60개가 뭉친 $C_{60}$라 불리는 비교적 무겁고 단단한 입자에 대해서도 이 실험이 행해졌다.
여기서 주목할 점은 변별체가 입자의 운동에는 영향을 주지 않고 단지 어느 위치를 통과했는지 아닌지의 여부만 판정한다는 사실이다. 그럼에도 이러한 차이가 난다는 것은 종래의 사고방식으로는 이해하기가 매우 어렵다. 그래서 다양한 해석들이 제기되었는데, 그 대표적인 것이 “대상입자를 우리가 보지 않으면 파동으로 행동하나 이를 우리가 보면 입자로 행동한다”는 것이다. 여기에 더 하여 “관측자가 어떤 의도로 실험하느냐에 따라 결과가 달라진다”거나 심지어 “파동을 보고자 하면 파동이 보이고 입자를 보고자 하면 입자가 보인다”는 말까지 나오고 있다.
그러나 우리가 앞에 소개한 양자역학의 논지를 엄격히 적용해보면 이것은 빛이나 물질의 정체가 무엇이냐 하는 문제도 아니고 관측자의 의도가 개입되는 문제도 아니다. 오직 ‘측정 공리’와 ‘상태함수’의 성격이 보여주는 당연한 결과일 뿐이다. 우리는 위에서 자유입자의 상태함수들이 모두 파동을 나타내는 함수들의 결합으로 나타낼 수 있음을 보았다. 따라서 슬릿 a를 통해 특정 파장 $\lambda_n$을 지닌 빛이 입사한다는 것은 특정 운동량 $k_n = \frac{2 \pi}{\lambda_n}$을 지닌 ‘상태’로 그 입자가 들어온다는 의미가 된다. 우리는 편의상 $x$방향 곧 수평방향의 상태함수만을 생각했지만 대상 존재물은 수직 방향의 성분도 약간 가지게 되며, 이로 인해 이러한 파들은 수직방향으로도 여러 가닥 나뉘면서 진행한다. 그러다가 둘째 스크린을 만나면 스크린 벽의 물질이 ‘사건유발 능력’을 가진 변별자 역할을 하면서 여러 위치에서 ‘사건’ 또는 ‘빈-사건’을 일으키게 된다.
대개의 경우는 ‘사건’을 일으켜 어느 위치에서 흡수되지만, 두 슬릿 틈 이외의 모든 벽면에서 ‘빈-사건’을 일으키는 경우도 생길 수 있고, 이렇게 될 경우 상태함수는 오직 두 가닥만 남아 두 슬릿을 통과하게 된다. 이들은 다시 마지막 스크린을 향해 진행하면서 역시 수직방향으로도 각각 여러 가닥으로 퍼지게 된다. 그리고 마지막 스크린에 닿을 무렵 서로 다른 슬릿을 통해온 성분들끼리 중첩이 되면서 보강 또는 소멸 간섭을 일으키고, 그렇게 형성된 세기에 비례해 그 지점에서의 가시적 ‘사건’이 발생한다. 그러므로 우리가 스크린의 형광판에서 보는 패턴은 이 ‘대상의 파동성’에 기인하는 것이 아니라 이것이 가진 ‘상태함수’의 성격 만에 기인한 것이다.
그런데 정말 흥미로운 상황은 이 두 슬릿 가운데 하나에 변별체를 부착했을 경우에 나타난다. 이 경우 변별체는 오직 ‘사건’ 또는 ‘빈-사건’을 일으켜 대상의 통과여부만 확인할 뿐 더 이상 운동에 개입하지 않는다. 이것이 ‘사건’일 경우 대상의 상태는 해당 슬릿을 통과하는 성분만으로 전환되며, ‘빈-사건’일 경우에는 이 슬릿을 통과하는 성분이 제거되어 대상의 상태는 나머지 슬릿을 통과하는 성분만으로 전환된다. 그 어느 경우든 하나의 성분만 가지게 되므로 간섭무늬는 사라지고 스크린 상에는 오직 두 줄기 패턴만 나타난다. 여기서 보다시피 이것은 오직 변별체의 작용일 뿐 심지어 어느 누가 이 변별체를 보았느냐 아니냐 하는 것과도 상관이 없는 일이다.
결국 양자역학이란 것은 이 글에서 소개한 ‘측정 공리’와 상태함수의 성격만 철저히 적용시키면 더 이상 ‘이상한 나라의 앨리스’ 이야기가 아닌, 합리적으로 이해 가능한 이론 체계라 말할 수 있다.
장회익 (녹색아카데미)
키워드에 대한 정보 양자 역학 뜻
다음은 Bing에서 양자 역학 뜻 주제에 대한 검색 결과입니다. 필요한 경우 더 읽을 수 있습니다.
이 기사는 인터넷의 다양한 출처에서 편집되었습니다. 이 기사가 유용했기를 바랍니다. 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오. 매우 감사합니다!
사람들이 주제에 대해 자주 검색하는 키워드 정말 너무 쉬운 양자역학! (이게 어려우면 날 치시오)
- 리뷰엉이
- 과학
- 양자역학
- 원자
- 전자
- 원자모형
- 원자핵
- 톰슨
- 러더퍼드
- 보어
- 물질파
- 보어 모형
- 러더퍼드 모형
- 톰슨 모형
- 양자론
- 입자
- 파동
- 드 브로이
- 알버트 아인슈타인
- 이중슬릿
- 이중 슬릿
- 이중슬릿 실험
- 물질의 이중성
정말 #너무 #쉬운 #양자역학! #(이게 #어려우면 #날 #치시오)
YouTube에서 양자 역학 뜻 주제의 다른 동영상 보기
주제에 대한 기사를 시청해 주셔서 감사합니다 정말 너무 쉬운 양자역학! (이게 어려우면 날 치시오) | 양자 역학 뜻, 이 기사가 유용하다고 생각되면 공유하십시오, 매우 감사합니다.
